Pitkälahden saha. Viktor Barsokevitsch, Kuopion museo. |
Pitkälahden sahalla työskennellyt työmies Antti Korhonen pahoinpideltiin sunnuntaina 19.10.1930 Haminalahden ja Pitkälahden välisellä tiellä ns. Mustanmäen rinteessä. Korhonen oli palaamassa Haminalahden kartanossa järjestetyistä Lotta Svärd-iltamista.[1]
Hän oli
aiemmin päivällä käynyt Kuopiossa. Sieltä hän oli ostanut puoli litraa spriitä katukaupasta.
Kuopiossa kaksi miestä oli houkutellut häntä samaan matkaan linja-autoon
takaisin Pitkälahteen, mutta hän oli tullut mieluummin ”pirssillä”.[2]
Päivän
aikana Korhonen oli ilmeisesti naukkaillut kaupungin tuliaisiaan ja illalla hän
meni tuttaviensa kanssa yhteisellä kyydillä Haminalahden kartanolle, jossa
juhlan piti alkaa klo 19.00.
Haminalahden kartano. Kuva Signe Brander, Suomen kartanoita. |
Lottien sunnuntaikarkelot olivat varmasti raittiit, mutta kartanon navetan takana, pihakuusien alla ja jopa kartanon sivuuttavalla tiellä oli paljon juhlaväkeä, joka ei ilmeisesti edes käynyt tanssipaikalla. Korhonenkin naukkaili pihakuusen alla ystäviensä kanssa vedellä jatkettua spriitä. Elettiin kieltolain aikaa.
Haminalahden
kartanoa isännöivät ja emännöivät tuolloin jääkärieverstiluutnantti Volmar Falkenberg ja hänen vaimonsa Liisa
os. Peura. Liisa Falkenbergin isä, Heikki Peura omisti
Pitkälahden sahan Kuopiossa. Hän oli ostanut Haminalahden kartanon von
Wrighteiltä vuonna 1910. Peura oli suurliikemies, jolla oli sahoja ja muita
liikelaitoksia myös Iisvedellä, Suonenjoen lähellä.[3]
Wolmr Falkenberg |
Liisa (Aino Elisabeth) Falkenberg. Rautalammin museo. |
Korhonen oli todistajien mukaan aika juovuksissa lähtiessään kävellen kotiin Pitkälahteen. Tuttavat etsivät hänen hattunsa ja saattelivat kartanolta Karttulan tielle, missä hänelle neuvottiin reitti kohti Pitkälahtea. Korhonen pyysi yhtä saattelijaa mukaan kotimatkalle, mutta tämä ei lähtenyt.
Magnus von Wright, Mustalahdenmäki Haminalahdessa, 1857. Tuskinpa tie kovin paljon parempi oli 1920-luvulla. |
Mustanmäen rinteessä kolme miestä hyökkäsi hänen kimppuunsa ja yksi heistä sanoi: ”Nyt sinä perkeleen Pitkälahden lahtari loput!” Korhonen löydettiin verissä päin tieltä, josta hänet vietiin ensin Haminalahden kartanoon ja sieltä sairaalaan Kuopioon. Lehtitietojen mukaan hän sai vakavia vammoja, mutta ei ollut hengenvaarassa. Korhosen pahoinpitely ei ollut aivan yllätys. Hän oli saanut aiemmin kirjeen, jossa hänet uhattiin tappaa.
Antti Juho
Korhonen oli syntynyt Nilsiän Palonurmessa 10.6.1889. Hän oli naimisissa Josefina
Roivaisen kanssa ja heillä oli kuusi lasta. Korhonen oli osallistunut
vapaussotaan Nilsiän suojeluskuntalaisten matkassa. Sodan jälkeen hän
työskenteli vartijana Riihimäen pakkotyölaitoksella (1918-24) ja Tammisaaren
vastaavalla laitoksella (1925-27). Tämän jälkeen hän oli siirtynyt Salmiin
rajavartijalaitoksen palvelukseen. Pitkälahden sahalle Korhonen oli tullut
vuonna 1929.
Korhonen
otti julkisesti kantaa Lapuan liikkeen puolesta Savo-lehdessä elokuussa 1930. Kirjoitus
oli vahvan uskonnollinen ja kansallismielinen.[4]
Tähän sanomalehtikirjoitukseen hän sai kotiinsa nimettömän vastineen:
LUULETKO
SINÄ PERKELEEN LAHTARIN KOIRA SOKAISEVASI TYÖLÄISTEN SILMÄT KUN IHANTELET
LAPUAN VERIHURTTIA SUAT NÄHÄ ETTÄ KAIKKI VERIHURTAT KOHTA OUVAT OLEMATTOMISSA
KYLLÄ VENÄJÄLLÄ ON MIEHIÄ JA SEMMOISIA VEHKEITÄ ETTÄ EI LAHTARIT PITKÄLTI
KOKAHTELE
LUULETKO
ETTEI SINUA TUNNETA JO RIIHIMÄEN JA TAMMISAAREN KITUTUSLAITOKSIEN AJOISTA EI
KUKKAAN PAMPPU OLLU NIIN VIHATTU KUIN SINÄ EI KUKKAAN PAMPPU OSANNU NIIN
PIRULLISEN VIEKKAASTI JA NEROKKAASTI PENKOA VANKIE TAVAROITA KUN SINÄ JA
PIMIÄÄN KOPPIIN OLIT ENSIMMÄINEN TOIMITTAMMAAN VANKEJA JOTTA KYLLÄ SINUN
EDESOTTAMISESI TUNNETAAN JOKKA PAIKASSA[5]
Alusta asti
pahoinpitelyn taustalla oletettiin olevan poliittinen motiivi. Muuten spriille
haiseva pahoinpidelty vuonna 1930 olisi hoidon jälkeen saanut vielä sakot, eikä
asiasta olisi lehdissä kirjoitettu.
Koivumäen
kansanopistolla pidettiin 28.10. 1930 Lapuan liikkeen Pohjois-Savon suurkokous.
Antti Korhonen oli paikalla, mutta ei ”siteidensä vuoksi voinut itse puhua.” Hän
oli laatinut lausunnon, jonka johtaja Lönnblad luki kokoukselle.[6]
Hänen pahoinpitelynsä osoitti lapuanliikkeen kannattajien mielestä kommunistien
edelleen jatkuvaa uhkaa.
Maltilliset
porvarit olivat alkaneet ottaa välimatkaa lapualaisiin presidentti Ståhlbergin
kyydityksen jälkeen (14.10.1930). Koivumäen kokouksessa maalaisliittolaiset
eivät enää lämmenneet lapualaisten puheille, vaan selkeästi erkaantuivat
hankkeesta.
Korhosen pahoinpitely
jäi selvittämättä, joten joulukuussa 1930 Kuopion läänin lääninrikosetsivä Väinö
Kauppinen teki lisätutkimuksia.
Kuulusteluissa
epäillyiksi nousi Aapel Sundqvist, Maaningan Halolassa syntynyt työmies.
Todistajat kertoivat, että Sundqvist olisi uhkaillut Korhosta aiemmin samana
vuonna savotassa. Korhosen pojat olivat laulaneet jotain lapualaislaulua,
jolloin Sundqvist olisi sanonut: ”Jollette herkiä huutelemasta, niin korvat
lyhenee.” Samalla työmaalla Korhoselta
oli rikottu saha. Tämä oli tyypillistä ”punaista työmaaterroria”. Uhkailua,
kiusaamista ja jopa tahallista onnettomuuksien aiheuttamista.
Aapelin
epäiltiin ilmeisesti olevan jollakin tavalla maanalaisen kommunistisen liikkeen
toiminnassa. Hän oli ollut koko kesän 1930 ”jossakin pohjoisessa töissä”. Kuulusteltavat
esittävät kyllä muitakin epäilyjä, pari kertaa mainittiin tiellä liikkuneen mustia
umpiautoja. Saattoi olla kuulusteltavien hienovaraista vinoilua lapuanliikkeen
suuntaan.
Toinen
epäilty oli Esa Hietanen, kommunistiaktiivi, joka piilotteli myös
pahimman kyyditysvaaran aikaan kesällä 1930. Pari kuulusteltavaa kertoi nähneensä
Hietasen Neulamäen salolla[7],
kun olivat olleet siellä marjassa. Hietanen oli kysellyt tietoja Korhosen
asiasta. Myös Korhonen tunnisti poliisin kuvista Esa Hietasen mieheksi, joka
oli puhutellut häntä pahoinpitelypäivänä Kuopiossa.
Juttu näyttäisi
kuivuneen kasaan. Riittävää näyttöä ei löytynyt sen paremmin Sundqvistin kuin Hietasenkaan
syyllisyydestä. Oikeudenkäynnistä saatikka tuomioista ei löytynyt
sanomalehtiarkistosta merkkejä.
Antti
Korhonen oli varmasti työmaaterrorin uhan alainen Kuopiossa. ”Suomen Moskovassa”
kielletyn kommunistisen liikkeen kannatus oli merkittävä sotien välisenä aikana.
Lapualaisterrorin katveessa tehtiin myös kommunistisen aatteen innoittamana
väkivallantekoja tai vähintäänkin kiusaa vastustajille.
Antti
Korhosen pahoinpitelyä voisi epäillä myös tekaistuksi mediatempuksi, ellei hän olisi
ollut humalassa. Epäilemättä hänet pahoinpideltiin poliittisten ja uskonnollisten
näkemystensä vuoksi, mutta syyllisiä ei tavoitettu.
[1] Savon Sanomat
23.10.1930 https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1911162/articles/81477079
[2] Kuopion
nimismiespiirin arkisto/Poliisitutkintapöytäkirjat (1925-1930), JoMa
[3] Petri
Karonen, /jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/67514/kauppaneuvos%20heikki%20peura.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[4] Savo
3.8.1930 https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1909265/articles/81476423
[5] Kuopion
nimismiespiirin arkisto/Poliisitutkintapöytäkirjat (1925-1930), JoMa
[6] Savo
28.10.1930 https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1909318/articles/81476368
[7] Tarkoittaa ehkä Pienen Neulamäen aluetta Pitkälahden
lähellä.
Hyvä tarina ja faktat hallussa ;).
VastaaPoistaKiitos!
VastaaPoista