Hugo Simberg, Halla, 1895. |
Kuopiossa ilmestyneessä Uusi Savo-lehdessä julkaistiin nimimerkillä ”Joku” sydäntä riipaiseva uutinen 2.5.1893. Kovien katovuosien uhrina ahkerasti uurastanut mökkiläinen Taavetti Roivainen Pöljän kylältä oli menettänyt vuosikymmenien työllä raivaamansa torpan.
Kovan
ajan uhriksi tahtoo tätä nykyä joutua pienten maanviljelijäin taloudet, n.k. mökkiläisten,
ja tinkaa taitaa tehdä monelle talollisellekin. Kovan ajan uhriksi joutui
äskettäin Maaningan pitäjään Pöljänkylästä erään mökkiläisen Taavetti Roivaisen
talous. Hänen näet täytyi leivän puutteesta luovuttaa mökkinsä tykkänään
polkuhinnalla toiselle. Mies oli tehnyt tuvan kylmää metsään, raatanut pellot
ja niityt kovaan kolkkoon luontoon ja elellyt siinä jo lähes kaksikymmentä
vuotta vaimonsa ja lukuisan lapsijoukkonsa kanssa. Tällä ajalla oli hänen
uudistalonsa vaurastunut melkoisesti, niityt ja pellot laajenneet ja kartano
tarpeen mukaan kasvanut; kykeni jo pitämään useampia lehmiä ja hevosen; sanalla
sanoen monien vuosien toivo ja ahkerien ponnistusten hedelmät näytti alkavan
olla saavutettavissa.
Mutta
viime hallavuosi tuotti ikävän yllätyksen, elukoita täytyi vähentää yksi
kerrassaan pois yhä suuremmaksi käyvän puutteen käsissä, hevonenkin antaa jo
pois ja viimeiseksi luovuttaa koko mökki ainoastaan 75 markasta. Siinä koko
nuoruuden ihanne ja vanhainpäivän toivo ja turva. Peräti ikävätä on, että
tuolla lailla täytyy mennä parhaan miehuuden ajan uhraukset. Vaan eihän sille
onneton itse mitään voi, täytyy luovuttaa omaisuutensa sille, joka siitä vähänkin
antaa, kun ei muualtakaan apua löydy ja ikävä olisi heretä nälkäänsä
nääntymään. – Sama on tätä nykyä tarjona monelle muullekin mökkiläiselle.[1]
Suvun
tarinoissa olin kuullut kaikuja dramaattisesta torpan menetyksestä, mutta
niistä jäi sellainen kuva, että torppa vain siirtyi vuokra-ajan umpeuduttua
muille. Lehtijutun perusteella torpan menetys on ollut todella dramaattinen
tilanne perheessä.
Taavetti Roivainen ja Wilhelmiina Lipponen. |
Kiinnostavaa on lehden käyttämä sanasto, ”mökkiläinen”, ”uudistalon raivaaja”. Taavetti Roivainen oli Rissalan tilan torppari Pöljä 4 mailla. Renki Taavetti Roivainen (1853-1924) oli tavannut piika Wilhelmiina Lipposen (1848-1937) Käärmelahdessa. He menivät naimisiin vuonna 1872. Aluksi elettiin edelleen Käärmelahdessa, mutta vuodesta 1875 alkaen perhe on merkitty Pöljälle edellä mainitun Rissalan talon mäkitupalaiseksi. Talon isäntä oli Anders Niskanen.
Pöljälle
asettuminen ei ollut ihme, sillä Taavetti oli syntynyt kylällä. Hänen
vanhempansa olivat kuolleet Pöljälle, jossa 12-vuotias Taavetti ja 10-vuotias Eeva
Sofia elivät orpoina kasvattilapsina ja kirkonvaivaisina, kunnes astuivat
itsenäiseen elämään.
Ensimmäinen
perheen lapsi, Taavetti kuoli jo pienokaisena. Seuraava lapsi syntyikin sitten
Saarismäen mäkitupaan, jota nuori pari oli alkanut raivata raakaan korpeen.
Vuoteen 1893 mennessä perheeseen syntyivät lapset Hanna (1875), Pekka
(1877), Eerik (1879), Ida (1881), Agatha (1884), Taavetti
(1886), Kusti (1889) ja Wilhelmiina (1891). Kirkonkirjoissa ja
henkikirjoissa Taavetti Roivaista mainitaan välillä torpparina, välillä
mäkitupalaisena. Raja oli Savossa varsin häilyvä, mutta karkeasti voi sanoa,
että yli 2 ha maa-ala tarkoitti yleensä torppaa ja alle 2 ha mäkitupaa. Mutta nimitykset
horjuivat asiakirjoissakin.
Vain kolme
vanhinta lasta pystyivät jo olemaan työn syrjässä kiinni, kun torppa
menetettiin. Voi vain kuvitella, kuinka kovan työn Taavetti ja Wilhelmiina
olivat raiviollaan tehneet. Kahta peräkkäistä ankaraa katovuotta talous ei
kuitenkaan kestänyt.
Saarismäen savutupa seisoi sijoillaan pitkälle 1960-luvulle. Tässä kuvakaappaus Hannes Virsun Siilinjärven pitäjäelokuvasta. 1950-luvulta. |
Kato
kosketti vuosina 1891-92 koko maata. Kuopion lääni ei ollut poikkeus. Kuvernöörien
raporteissa käytiin satovuotta kylä kylältä läpi. Vuonna 1892 uutisoitiin
Maaningalta, että rukiista ja heinistä oli saatu Pöljällä keskinkertainen sato,
mutta ohrasato oli täydellisesti menetetty. Myös perunasato oli hyvin huono. Savossakin
vaihtelua toki oli, mutta missään sato ei ollut hyvä. Paikoin puhuttiin
täydellisestä kadosta, monilta tiloilta niin vilja kuin perunakin oli kärsinyt
ankarista halloista. Kevätviljoja haittasivat epäsuotuisat säät ja kovia
pakkasöitä sattui vuonna 1892 4.8. ja 14.8. sekä vielä syyskuun 1. ja 10.
päivä.[2]
Uuden Savon
artikkelin kirjoittaja halusi selvästi ottaa kantaa torppareiden puolesta. Hän
kaipasi jonkinlaista apua pulaan joutuneille raivaajille.
Meillä
pidetään huolta irtolaisväestöstä, annetaan talollisille monenlaisia
hyödyllisiä lainoja käytettäväksi näiden hyväksi, josta on apua ja tukea
tavallaan heille kummallekin, vaan mökkiläiset ovat jätetyt oman onnensa
nojaan. Eiköhän se liene paha epäkohta, että nämä, jotka ahkeruudellaan ovat
saavuttaneet pienen itsenäisen elannon, jätetään avuttomana yhteiskunnan
jalkoihin sortumaan?
Uusi Savo ei
ollut radikaali lehti, mutta selvästi kirjoittaja nostaa jo esille torppareiden
asemaa tavalla, joka tuli näkymään Suomen poliittisessa keskustelussa suuresti
tulevina vuosina. Taavetti Roivainen oli tässä hetken aikaa julkisuudessa rehtinä
esimerkkinä torppareiden merkittävästä työstä. Taavetti ja Wilhelmiina osasivat
kumpikin lukea, joten varmaan tämä lehti on heidänkin käsiinsä aikanaan tullut.
Roivaisten
perhe ei kuitenkaan joutunut mieron tielle. Vuonna 1894 heidät on
henkikirjoissa merkitty Laurilan taloon Pöljä 22. Taavetti on silloin merkitty
loiseksi, mutta jo seuraavana vuonna Laurilan talon torppariksi. Perhe jatkoi Laurilan
torpparina vuoteen 1901. Vuodesta 1902 heidät on kirjattu tilan Pöljä 5 Ollila lampuodiksi.
Silloin perheessä oli elävää voimaa, aikuistuvia lapsia, jotka yhdessä nostivat
Ollilan kelpo tilaksi.
Vaikka
alkuperäinen tarina torpan menetyksestä oli aikojen saatossa haalistunut, niin
vielä sata vuotta myöhemminkin siitä saattoi tarkkaan kuunnellen kuulla hädän.
Löytämäni lehtileike selitti sen. Ei ollutkaan kysymys pelkästä torpankontrahdista,
vaan nälästä, kaiken menettämisen pelosta.
1890-luvun
katovuosista olisi voinut tulla toisinto 1866-68 nälänhädästä. Silloin noin 150 000
suomalaista kuoli nälkään ja nälän heikentäminä kulkutauteihin. 1890-luvulla
oli kuitenkin varastoitu leipäviljaa enemmän ja tehtiin myös viljaostoja
ulkomailta nopeammin, jolloin joukkokuolemilta vältyttiin.[3]
Taavetin ja Wilhelmiinan kaskeamia ja raivaamia peltoja Saarismäessä Pöljällä. Tällä kertaa siellä viljellään kauraa, Entisenä aikana ohraa tai ruista. |
Pidän paljon näistä sinun kirjoituksistasi, Aira. Hyvä faktan ja empatian välinen tasapaino.
VastaaPoistaKiitos!/Aira
PoistaTodella koskettava ja aikakauden yhteiskunnallista asennetta avaava juttu!
VastaaPoistaKiitos!/Aira
PoistaKiitos!/Aira
VastaaPoistaKiitosAIRASUKUA OVAT
VastaaPoistaKiitos!/Aira
Poista